Las "últimas palabras" de Henning Jensen... antes de aprobar el FEES

Por Ernie.

Más difícil que conseguir una entrevista con el rector de la UCR, don Henning Jensen, para hablar sobre las negociaciones del FEES, es conseguirla para este miércoles cuando la Universidad estaba cumpliendo 75 años de haber salido del útero del plenario legislativo. Sin embargo, en La Doble Tracción lo único desbalanceado es el pelo del conductor del programa, no nuestras informaciones.

A fin de informarles la perspectiva del rector, accedimos POR ESTA VEZ a que

nos respondiera nuestras preguntas por correo, con la condición de que accediera a que le reenviaramos el cuestionario solicitándole aclaraciones a sus respuestas, que llegaron HORAS ANTES de que se firmara el acuerdo del FEES; o sea los fondos del gobierno para la U.

 Esto no es nuestro estilo  y el rector lo sabe, pero conozca sus últimas palabras con La Doble Tracción antes de firmar el convenio del FEES para el 2016, y las dudas que nos quedaron a las que les dimos... rostro.

***Usted es el representante oficial de toda la comunidad universitaria de la UCR ante la  Comisión de Enlace ¿Cuáles son algunas acciones que ha tomado hasta ahora parainformar a la comunidad universitaria de las negociaciones del FEES?

"He tenido reuniones reiteradas con representantes del sector estudiantil, en las cuales han participado a veces todos, a veces algunos de los presidentes o presidentas de las federaciones estudiantiles...También he informado, casi todas las semanas, al Consejo Universitario sobre los avances de la negociación..."

***Estas acciones que menciona son todas dirigidas a representantes de distintos sectores de la comunidad universitaria. Específicamente en cuanto a los estudiantes, ¿por qué ha restringido los canales de comunicación a sus representantes estudiantiles? ¿por qué no se han realizado acciones para comunicar a las masas de lo que está pasando? 

"No ha habido ninguna intención selectiva ni excluyente. A lo largo del ejercicio de la rectoría, he realizado varios "foros con el rector" por año, como creo que nadie lo ha hecho en el pasado. En estos meses, se han confabulado diferentes factores que me han obligado a atender varios frentes - muy intensos - de ataques a la educación superior pública, lo cual he hecho con toda firmeza. Por otro lado, la comunicación es un fenómeno multidireccional que se beneficia de la iniciativa de los diferentes posibles interlocutores".

***¿Desde cuándo viene sosteniendo estas reuniones con la FEUCR que menciona en el tweet? ¿Qué información se le compartió a la FEUCR en esas reuniones que le parece vital que los demás estudiantes conozcan para este momento?

"No me acuerdo de la fecha exacta, pero debió haber sido a finales de mayo o principios de junio, cuando le solicité al Vicerrector de Administración que sostuviera reuniones con la FEUCR y le transmitiera toda la información sobre los escenarios alternativos del FEES. Eso incluye proyecciones y todas las variables presupuestarias programáticas".

***En este tweet se pregunta si la FEUCR informa a los estudiantes. ¿Cómo percibe el trabajo de información de la FEUCR hacia el estudiantado sobre el tema del FEES?

"...Lo que puedo decir es que varios estudiantes me ha manifestado que no han recibido ninguna información de esa instancia".

***Las negociaciones del FEES tendrían que concluir pronto (en ese momento no sabíamos que TAAAN pronto) si se pretende que entre dentro del presupuesto nacional. ¿Cuándo sucederá este espacio de información que menciona en el tweet? ¿En qué consistirá? ¿Debió haberse abierto más temprano este tipo de espacios?

"Los espacios han estado abiertos, como ya he respondido, y han sido muy activos. Estoy en proceso de ponerme de acuerdo con las personas que han solicitado ese espacio para definir la forma, el lugar y el tiempo".

¿Espacio de información... post-firma del FEES entonces?

***Voy a asumir que usted comparte el interés de la FEUCR en involucrar a los estudiantes en este proceso del FEES. Si no es así, dígame, pero si lo es, ¿cómo espera involucrar masas de estudiantes si esos espacios informativos han estado reducidos a representantes estudiantiles (que son unos cuantos para miles de alumnos)?

"En el pasado, he hecho convocatorias abiertas a conversatorios con el rector. Han sido muy exitosas, si se toma como indicador la cantidad de personas y la duración de la actividad (auditorio de Derecho muy lleno y durante cuatro o cinco horas). Esa es una experiencia que puede repetirse".

*** ¿Cuál es la propuesta del gobierno para el FEES en estos momentos (horas antes de que se firmara el acuerdo)? ¿Por qué?

Esto ha sido muy dinámico y nunca ha habido un punto fijo. Sin embargo, el gobierno ha propuesto que el crecimiento del FEES sea igual al crecimiento de presupuesto para la educación en general. 

***¿Cuál es su propuesta para el FEES en estos momentos? ¿Por qué?

"Mi posición ha sido que se aplique el transitorio I del artículo 78 de la Constitución Política. Si eso se llega a acordar, eso significaría un aumento un poco superior a 30.000 millones adicionales para el 2016.

***  Para el 2015, el FEES creció en 51 mil millones, ¿por qué apuesta por esta propuesta que implica un crecimiento menor? ¿con base en qué datos la apoya? ¿cómo se planea que la U lidie con esa merma en su crecimiento?

"En dos años habrá crecido más de 80 mil millones. Lo decisivo es que exista correspondencia entre la planificación de proyectos y los requerimientos presupuestarios... Para mí es crucial garantizar la función plena del programa de becas, la calidad de los salarios, las becas para funcionarios, la inversión en infraestructura, bibliotecas y equipamiento, entre otras cosas. La OPLAU me asiste en hacer las estimaciones correspondientes".

 *** Algunos estudiantes que asistieron a la reunión del lunes con el CONARE me informaron que mencionó que la principal amenaza al presupuesto de la UCR está en su situación salarial, y que posee alrededor de seis estudios que así lo indican. ¿Qué fue exactamente lo que dijo? ¿Dónde podemos acceder a esos estudios?

"Esos estudios son públicos y se los puedo enviar en cualquier momento. Se trata de estudios de la Oficina de Contraloría Universitaria, estudio actuarial de salarios, proyección de egresos, estudio comparativo de salarios y estudio sobre anualidades de una comisión especial conformada por la Rectoría. Todos estos estudios señalan que el crecimiento vegetativo de los salarios, por encima del 8,5% anualmente, constituye un riesgo para la estabilidad financiera de la UCR".

*** Según el último programa macroeconómico del Banco Central uno de los principales riesgos para cumplir la meta de inflación es un déficit fiscal más severo. El gobierno ya ha augurado que el déficit aumentará de no aprobarse nuevos impuestos, de manera que sí existe un riesgo de que la meta de inflación no se cumpla. Ante esto,  ¿por qué se ha estado de hablando de un crecimiento nominal que deja al FEES supeditado a la inflación, en lugar de un crecimiento real?

"No es correcto. Se ha tenido en mente siempre un crecimiento real".

¿Entonces el rector perdió esa parte de la negociación? Porque el 7.38% de crecimiento aprobado fue nominal.

***¿Cuál es el porcentaje de crecimiento que usted apoya?

"Yo apoyo el 100%. Otra cosa es lograrlo!"

O sea... nos evadió la pregunta -_-

 Le hubiéramos reenviado el cuestionario una tercera vez, pero ya nos habia dicho cambio y fuera.

*** En la Asamblea General de Estudiantes del lunes se votó impulsar un 11% de crecimiento real para el FEES. ¿Apoyará esta propuesta de lo estudiantes? ¿Por qué?

"No es una meta realista. ¿En qué datos se apoya este porcentaje? Lo ignoro".

*** ¿El FEES se está negociando para todo el quinquenio o solo para el próximo año? ¿por qué?

"Se está negociando el presupuesto del 2016, pero con miras a continuar negociando el quinquenio".

***Se acuerde la propuesta que se acuerde ¿requerirá la UCR ajustar su sistema (salarios, incentivos, interinazgo) para seguir dando abasto y continuar creciendo?

"Se requiere tomar medidas de contención del gasto, como ya se viene haciendo desde el año pasado".